Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2015/13055 · K. 2016/9006

15. Ceza Dairesi         2015/13055 E.  ,  2016/9006 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, kamu malına zarar verme HÜKÜM : 1) TCK 142/1-a,143,31/3,62. maddeleri gereğince mahkumiyet 2) TCK’nın 116/1-4,31/3,62. maddeleri gereğince mahkumiyet 3)TCK’nın 152/1-a,31/3,62. maddeleri gereğince mahkumiyet Kamu malına zarar verme, nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hükümler, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında ve içeriğinde ... için suça sürüklenen çocuk ifadesi yerine sanık ifadesinin kullanılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde saat: 02:00 sıralarında katılan ...’ye ait olan ... ilçesi ...Mahallesinde bulunan deponun çatı kısmını kırmak suretiyle içeriye girdiği ve içeride bulunan ray bağlantı malzemelerini aldığı daha sonra yapılan ihbar üzerine yakalandığı şeklinde iddia olunan olayda; 1-)Nitelikli hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin mahkumiyete yeterli ve kesin delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2-)Kamu malına zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin atılı suçların sübut bulmadığına yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;5237 sayılı TCK'nın 50/3 maddesine göre; daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezasının zorunlu olarak aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği hükmü gözetilmeden, yazılı şekilde hükümler yönünden TCK'nın 50. maddesinin suça sürüklenen çocuk hakkında takdiren uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 28/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.