Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2015/13102 · K. 2018/2413

2. Ceza Dairesi         2015/13102 E.  ,  2018/2413 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Müştekinin beyanına göre; halen devam eden inşaatın içerisinde, giriş kısmında bulunan ve inşaatta kullanılacak olan 2 kutu boyanın çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin, TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, suça sürüklenen çocukların nüfus kayıtlarına göre 30.08.1997 ve 20.02.1999 doğumlu olup, 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle, 13.03.2014 tarihli duruşmaların kapalı yerine açık yapılması ve hükmün de açık tefhim edilerek CMK’nın 185. maddesine aykırı davranılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Devriye görevi sırasında kolluk görevlileri tarafından şüphe üzerine durdurulan suça sürüklenen çocukların, ellerinde bulunan suça konu boya kutularını çaldıkları yeri söylemek suretiyle henüz müracaatı bulunmayan müştekiye iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında; haklarında TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Bahse konu suç nedeniyle müştekinin zararının olmadığını beyan ettiği ve suç nedeniyle dosyaya yansıyan herhangi bir maddi zararının tespit edilmediği gözetilerek, adli sicil bilgilerine göre sabıkasız olduğu anlaşılan ... ... hakkında hükmolunan hapis cezasının, CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen sanığın “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken, ''.. müştekinin zararını gidermemesi nedeniyle ... '' biçimindeki dosya kapsamı ile uyuşmayan gerekçe ile ... ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.