Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/13103 · K. 2015/11025

20. Hukuk Dairesi         2015/13103 E.  ,  2015/11025 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 28/07/2015 NUMARASI : 2015/856-2015/720 DAVACI : T.. K.. DAVALI : S.. K.. Taraflar arasındaki menfi tespit davasında Bursa 2. Asliye Hukuk ve Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı, eski eşi olan davalıya evlilik birliği sırasında bono verdiğini ve ödediğini, davalıya borcu olmadığını iddia etmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince, "Uyuşmazlığın kambiyo senedinden kaynaklandığı" gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "Davada temel ilişkinin, davacının, davalıdan aldığı borca karşılık olarak davalıya icra takibine konu senedi vermesinden ibaret olduğu, taraflar arasında ticari bir ilişkinin bulunmadığı, salt kambiyo evrakının TTK'da düzenleniyor olmasının davayı ticari dava haline getirmeyeceği, taraflar arasındaki temel ilişki gözönüne alındığında, görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu" gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK'nın 5/1. maddesi uyarınca, ticari davalara bakmak görevi, asliye ticaret mahkemesine aittir. Ticari davalar, mutlak ve nispi ticari davalar olarak ikiye ayrılmaktadır. Nispi ticari davalar, TTK'nın 4/1. maddesinin ilk cümlesinde tarif edilen davalardır. Buna göre, her iki tarafın da "ticari işletmesiyle ilgili hususlardan kaynaklanan" hukuk davaları, ticari dava sayılmıştır. Mutlak ticari davalar ise, tarafların tacir olup olmadıklarına ve uyuşmazlığın tarafların ticari işletmeleri ile ilgili bulunup bulunmadığına bakılmaksızın yasa gereği ticari dava sayılan uyuşmazlıklardır. TTK'nın 4/1-a ve devamı bentlerinde yazılan uyuşmazlıklar ile diğer kanunlarda ticari dava olduğu belirtilen uyuşmazlıklar, mutlak ticari davalardır. TTK'nın 4/1-a maddesinde, “TTK'da öngörülen” hususlardan kaynaklanan hukuk davaları, mutlak ticari davalar arasında sayılmıştır. Kambiyo senetleri, 6102 sayılı TTK'nın 670 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Bu nedenle, TTK'da düzenlenmiş olan kambiyo senedinden kaynaklanan hukuk davaları, mutlak ticari dava olup, aynı Kanunun 5/1. maddesi gereğince uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. Somut olayda dava, kambiyo senedi özelliklerini taşıyan bonodan kaynaklanmakta olup, TTK'nın 4/1-a ve 5/1 maddeleri gereğince, mutlak ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın ticaret mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.