Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/1316 · K. 2015/3245

20. Hukuk Dairesi         2015/1316 E.  ,  2015/3245 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Tereke hukukuna ilişkin davada ...2.Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, tereke teslimine ilişkindir. ...2. Sulh Hukuk Mahkmemesince; müteveffanın nüfus kayıtlarına göre ölmeden önceki son adresinin "... Mahallesi ... Caddesi No:111/1, Merkez/..." adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi ise; müteveffanın ölümünden önceki adresinin araştırılması için kolluğa yazılan müzekkere cevabında 26/12/2008 tarihinden itibaren “... Mahallesi ... Bulvarı Caddesi No:111/1, Merkez/...” adresinin cezaevine ait olduğu cezaevine yazılan müzekkere cevabına göre “... Mahallesi, ... Sokak No:28 ...” adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Türk Medenî Kanununun 589. maddesine göre, "Miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyeti ile oturduğu yerdir." Dosya kapsamından, müteveffanın nüfus kayıt sistemindeki “... Mahallesi ... Caddesi No:111/1, Merkez/...” adresinin cezaevine ait olduğu, cezaevine yazılan müzekkere cevabına göre, “... Mahallesi, ... Sokak No:28 ...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ...2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ...2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17.04.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.