Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2015/13756 · K. 2016/4654

8. Hukuk Dairesi         2015/13756 E.  ,  2016/4654 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Temyize konu hükmün 2. fıkrasında, ... plakalı ve ... plakalı araçlarla ilgili haczin kaldırılması talebi reddedildikten sonra hükmün 3. fıkrasında ... ve ... plakalı araçlar üzerindeki hacizlerin kaldırıldığının anlaşılmasına, 2. fıkrada, ... plaka sayılı araca ilişkin verilen ret kararının maddi hataya müstenit olduğunun anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,50 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 15.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.