Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/13863 · K. 2015/10597

20. Hukuk Dairesi         2015/13863 E.  ,  2015/10597 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/09/2015 NUMARASI : 2015/190-2015/1515 TALEP EDEN : Diyarbakır E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü HÜKÜMLÜ : E.. E.. Vesayet hukukuna ilişkin davada Dicle Sulh Hukuk ve Diyarbakır 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir. Dicle Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün nüfus kaydına göre cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin "Y.. Mah. .. Sok. No:.. B../D.." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Diyarbakır 2 . Sulh Hukuk Mahkemesince ise müddetnamede ve Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/.. Esas - 2012/.. Karar sayılı kararında hükümlünün ikamet adresinin "B.. Köyü D../D.." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Dosya kapsamından, Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/.. Esas 2012/.. Karar sayılı kararından ve müddetnameden hükümlünün cezaevine girmeden önce "B.. Köyü D../D.." adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Dicle Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Dicle Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05.11.2015tarihinde oy birliğiyle karar verildi.