Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2015/13930 · K. 2016/2843

5. Hukuk Dairesi         2015/13930 E.  ,  2016/2843 K. "İçtihat Metni" TARİHİ : 05/02/2015 NUMARASI : 2012/394-2015/30 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Kamulaştırma işleminin davacılar murislerine tebliğine ilişkin dosyada bilgi ve belge yoktur. Tebligat yapılıp yapılmadığı davalı idareden sorularak, yapılmış ise; tebliğ mazbatasının onaylı örneğinin ilgili Noterlikten veya tebliğ tarihini gösterir belgelerin davalı idareden getirtilmesinden, Tebligat yapılmamış ise, 2942 sayılı Yasanın 7. maddesinde yazılı Vergi, Tapu ve Nüfus Müdürlükleri ve zabıta marifetiyle haricen adres araştırması yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise buna ilişkin olarak yazılan müzekkere ile alınan müzekkere cevaplarının davalı idareden istenilmesinden, 2-Bankaya bloke edildiği bildirilen kamulaştırma bedelinin ödenip ödenmediğinin ilgili banka şubesinden ve şubenin bağlı olduğu bölge müdürlüğünden sorulup, ödeme yapılmış ise buna ilişkin belgelerin getirtilmesinden, 3-Dava konusu taşınmazın Kamulaştırma Kanununun 17.maddesi uyarınca tesciline ilişkin olduğu anlaşılan Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1965/664 Esas-1966/40 Karar ve Ankara 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1977/757 Esas-1978/229 Karar sayılı dosyaları ile murislerce açılan bedel artırım dosyalarının numaraları tespit edilerek dosya içerisine alınmasından, mümkün olmaması halinde kesinleşmiş karar suretinin konulmasından, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.