Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2015/14091 · K. 2015/35077

3. Ceza Dairesi         2015/14091 E.  ,  2015/35077 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2013/331294 MAHKEMESİ : Dazkırı Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/06/2013 NUMARASI : 2013/22 (E) ve 2013/175 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Her ne kadar sanık yargılama aşamasında katılan sanık sıfatını almış ise de; temyiz dilekçesini sanık sıfatıyla verdiği ve temyiz itirazının kendi mahkumiyetine yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1)Denizli Devlet Hastanesi Beyin Cerrahi uzmanınca düzenlenen 30/10/2012 tarihli raporda, hayati tehlike geçirilmediğinin, yaralanmanın etkisinin basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğinin, yaşamı tehlikeye sokan bir duruma neden olunduğunun belirtilmesine ayrıca yaralanmanın hayati tehlikeye sebep olması halinde, bunun sebebinin ve dayanağının belirtilmemesine, raporun çelişkili olup hüküm vermeye yeterlilikte olmamasına göre; Adli Tıp Şube Müdürlüğünden ya da üniversite tıp fakültesinin adli tıp kürsüsünden rapor alınıp sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, çelişkili ve yetersiz rapora dayanılarak karar verilmesi, 2)Sanığın eylemi nedeniyle hüküm kurulurken TCK'nin 87/son maddesinin uygulanması ile netice cezanın 5 yıla çıkarılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi ile eksik ceza verilmesi, 3)Kavganın başlangıcına ilişkin tarafların farklı beyanda bulundukları, sanığın aşamalardaki savunmalarında mağdurun kendisine hakaret ettiğini belirttiği, bu hususta katılan hakkında dava açılıp ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nin 29 maddesince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, 4)Sanığın suçta kullandığı anlaşılan ve adli emanetin 2012/59 sırasında kayıtlı olan 1 Adet 49X3 cm, 4 köşe demir profil çubuğun TCK'nin 54 maddesince zoralımı talep edilmesine rağmen bu hususta karar verilmemesi, 5)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın, o yer ve üst Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.