Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/14309 · K. 2015/11460

20. Hukuk Dairesi         2015/14309 E.  ,  2015/11460 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ...Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada ... 1. Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, ... ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 12.05.2015 tarihli cevabî yazısına göre kısıtlı adayının “... Mah. 9502/7 Sok. E Blok No:4 E İçkapı No:20... ... ” adresinde ikamet ettiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, kısıtlı adayının ... adresinin “... Mah. 5501 Sok. No:51/11 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ... ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 12.05.2015 tarihli cevabî yazısından kısıtlı adayının “... Mah. 9502/7 Sok. E Blok No:4E İçkapı No:20... ... ” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.