Yargıtay 23. Ceza Dairesi · E. 2015/14843 · K. 2015/7827

23. Ceza Dairesi         2015/14843 E.  ,  2015/7827 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2013/7973 MAHKEMESİ : Tokat 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/10/2012 NUMARASI : 2011/554 (E) ve 2012/499 (K) SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, mala zarar verme SUÇ TARİHİ : 21/10/2011 Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocukların birlikte katılan G..'in evine giderek evin kapı ve camlarına vurmak suretiyle katılanı rahatsız ettikleri, suça sürüklenen çocuk E..'in evin dışındaki çamaşır ipinin bulunduğu demiri asılarak kırdığı, kırılan demirin evin camına çarpması sonucu camın kırıldığı iddia olunan olayda; 1- Suça sürüklenen çocuk E.. A.. hakkında mala zarar verme suçuna ilişkin olarak kurulan mahkumiyet hükmü ile diğer çocuklar A.. D.., N.. C.., A.. G.. hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen beraat kararları yönünden müvekkilleri lehine vekalet ücreti ödenmemesine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk E.. hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmadığı; Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin 18/10/2012 tarihli süre tutum dilekçesindeki talebinin çocuk E.. A.. ile sınırlı olarak yapıldığı, diğer çocuklar hakkındaki hüküm açısından yasal süresi geçtikten sonra yapıldığı anlaşıldığından; Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Suça sürüklenen çocuk E.. A.. hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen beraat hükmü yönünden müvekkili lehine vekalet ücreti ödenmemesine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Temyiz eden avukatın, davada vekaletnameye dayalı olarak iş görmeyip baroca atanan müdafii olması, kaldı ki; aynı dava kapsamındaki mala zarar verme suçunun mahkumiyetle sonuçlanması, CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca Baro tarafından tayin edilen müdafii lehine vekalet ücretine hükmedilemeyecek olması ve atanan müdafii ücretinin 5320 sayılı Kanun'un13/1. maddesi uyarınca yargılama gideri sayılması gerektiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.