Yargıtay 19. Ceza Dairesi · E. 2015/14910 · K. 2015/8428

19. Ceza Dairesi         2015/14910 E.  ,  2015/8428 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 11 - 2012/46757 MAHKEMESİ : Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/10/2011 NUMARASI : 2010/1459 (E) ve 2011/1255 (K) SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Vergi incelemesine esas olmak üzere istenilen 2005-2006 takvim yıllarına ait belgelerinin daha önce başka bir incelemeye esas olmak üzere S.. Vergi Dairesine teslim ettiğini dolayısıyla kendisinde teslim edilebilecek belge bulunmadığını savunan sanığın işyerinde vergi incelemesi yapılması zorunluluğu bulunmadığı, 213 sayılı Kanun'un 139/2. maddesindeki istisnai şartların varlığının kabulü gerekeceği, sanığın defter ve belgelerin kendisinde bulunamadığını ileri sürülerek ibrazından kaçınılmasına karşın ilgili vergi dairesinin cevabi yazısına göre kendilerine sadece ilgili dönemlerin defterlerinin teslim edildiğini, herhangi bir belge teslim edilmediğinin bildirildiği gözetilerek, Ceza Genel Kurulunun 23.11.1999 gün ve 1999/11-273/288 sayılı içtihadında açıklandığı üzere mükellefe usulüne uygun tebligat yapılmasının aranmayacağı, aynı Kanun'un 253. maddesine göre ilgili bulundukları yılı takip eden yıldan başlayarak beş yıl süre ile muhafaza edilmesi mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin anılan Kanun'un 13. maddesinde düzenlenen mücbir sebep kapsamında düşünülmesi mümkün olmayan nedenlerden dolayı ibraz edilmediğinin anlaşılması karşısında; yüklenen suçun unsurları itibariyle oluştuğu ancak birden fazla yıla ilişkin belgelerin incelenmesinin tek bir yazı ile istenmesi halinde bir suçun oluşacağına ilişkin yerleşik uygulama gözetildiğinde, 2005 ve 2006 takvim yıllarına ait hesapların incelenmesinin aynı yazı ile talep edilebilecek iken, birbirine yakın iki ayrı tarihli yazıyla istenmesinin nedenleri K.. B.. Denetim Grup Müdürlüğünden sorulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerince görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.