Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2015/14929 · K. 2017/9608

12. Ceza Dairesi         2015/14929 E.  ,  2017/9608 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : Beraat Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; Olayın meydana geldiği 5 katlı ve her katında bir daire bulunan apartmanın arsası ...'e ait olup, binanın yapımını kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile üstlenen inşaat firması tarafından 1 ve 3 numaralı dairelerin arsa sahibine verildiği, 1 numaralı dairede ikamet eden ...'in 3 numaralı daireyi de olayda ölen ... ...'nın annesine 01.08.2008 tarihinde kiraladığı, olay gecesi üst katta bulunan 4 numaralı dairede ikamet eden daire sakinlerinin sabaha karşı 05.00 sıralarında doğalgaz zehirlenmesi sebebiyle rahatsızlandıkları, bu dairede ikamet eden ...'un beyanına göre apartman boşluğuna çıkarak diğer dairelerin kapılarını çalmak suretiyle yardım istedikleri, olayın meydana geldiği 3 numaralı dairenin de kapı zilini çalmalarına rağmen o saatte kapıyı açan kimsenin olmadığı, akabinde 4 numaralı daire sakinlerinin emniyete ve 187 doğalgaz acil ihbar hattına zehirlenme ihbarında bulundukları, tutanaklara göre saat 05.15 sıralarında emniyet görevlileri olay mahalline gelerek zehirlenen bu kişileri ambulans ile hastaneye gönderdikleri, bu sırada olay saatinde 187 doğalgaz acil ihbar hattında görevli olan sanığın da ekip aracı ile birlikte olay yerine geldiği, polisler ile görüşerek zehirlenen daire sakinlerinin hastaneye gönderildiklerinden haberdar olduğu, 752884 numaralı BEDAŞ acil işlem formuna göre saat 05.39 da olay yerine ulaşan sanığın, binaya girip elinde bulunan gaz ölçüm cihazı ile bina içinde yaptığı gaz taraması sonucu bina içinde gaz kaçağına rastlamadığı, önlem olarak da zehirlenmenin meydana geldiği 4 numaralı dairenin sayaçtan gazını kapatarak saat 05.42 de binadan ayrıldığı, sabah 08.30 sıralarında 4 numaralı dairedeki zehirlenme vakıasından haberdar olan 1 numaralı daire sakini ...'in 3 numaralı dairenin kapısını çaldığı, kapının açılmaması üzerine haber verilen kolluk görevlileri tarafından çilingir vasıtası ile kapı açılarak daireye girildiğinde dairenin mutfak bölümünde bulunan kombinin bacaya takılı olan aliminyum borusu üzerinde bükülmelerin olduğunun ve kombinin baca gazını içeri verdiğinin tespit edildiği, 3 numaralı bu dairede ölü olarak bulunan 7 kişinin ölü muayenesinin aynı gün saat 11.00 da yapıldığı, Adli Tıp Kurumu Ankara Morg İhtisas Dairesi'nin otopsi raporlarına göre ölümlerin tamamının karbonmonoksit zehirlenmesine bağlı olarak meydana geldiğinin tespit edildiği, Adli Tıp Kurumu Ankara Morg İhtisas Dairesi tarafından ölüm saatinin belirlenememesi üzerine Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulu tarafından yapılan inceleme sonucu düzenlenen raporlarda, ölen ...'nın kesin olmamakla birlikte ölümünün, ölü muayene tarihi olan 01/01/2009 günü saat 11.00'dan önceki 3-6 saatlik zaman dilimi içerisinde meydana gelmiş olduğunun, diğer ölenler ..., ..., ..., ..., ... ve ... ...'nın kesin olmamakla birlikte ölümlerinin, ölü muayene tarihi olan 01/01/2009 günü saat 11.00’dan önceki 3-10 saatlik zaman dilini içerisinde meydana gelmiş olduğunun belirtildiği; tüm bu tespitlere göre, sanığın 4 numaralı daire ile ilgili yapılan ihbar üzerine olaya konu binaya geldiği saatte 3 numaralı dairede ölüm olayının meydana gelmiş olup olmadığının tespitinde zorunluluk bulunması karşısında, ölen 7 kişinin ölüm saatlerinin kesin ve net bir biçimde tespiti bakımından dosyanın bir kez de Adli Tıp Genel Kurulu'na gönderilerek, ölenlere ait otopsi ve ölü muayene tutanakları ile otopsiler sırasında yapılan tespitlerin değerlendirilmesi suretiyle, 7 ölenin ölüm saatlerinin kesin bir biçimde tespit edilmesi akabinde sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi; Kanuna aykırı olup; katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 30.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.