Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/15010 · K. 2017/4309

20. Hukuk Dairesi         2015/15010 E.  ,  2017/4309 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Mahkemece en eski tarihli memleket haritaları ile hava fotoğraflarının ve tespit tarihinden geriye doğru 15-20 yıl öncesine ait memleket haritaları ile hava fotoğraflarının getirtilerek, davaya konu tüm taşınmazlar yönünden orman araştırması yapılması, bu anlamda dava dosyası hükme esas raporları sunan fen ve orman bilirkişilerine verilerek, bu hava fotoğrafları ile memleket haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de memleket haritaları ve hava fotoğrafları ölçeğine 1/5000 ölçekte bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, davaya konu edilen tüm taşınmazların çevre parsellerle birlikte memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının stereoskop vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, çekişmeli taşınmazların üzerindeki bitki örtüsünü oluşturan unsurların tek tek sayı olarak tarif edildiği, bitki örtüsünün cinsi, ortalama yaşı, kapalılık oranı, dağılım oranı, hakim ağaç türü, kullanım şekli ve niteliği ile tasarruf sınırlarının detaylı olarak incelendiği müşterek imzalı, krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması, 2) Mahkemece dava dosyası hükme esas raporu sunan fen bilirkişisine verilerek, yörede 1983 yılında Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından yapılan kamulaştırma çalışmalarında ilgili kamulaştırma planı ile çekişmeli taşınmazları kapsayan kadastro paftası ölçekleri birbirine çevrilmek suretiyle çakıştırması yapılarak, davacı ... ve dava dışı ... lehine tapuya tesciline karar verilen dava konusu taşınmazlardan 127 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ve 10 parsel, 128 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ve 17 parsel ve 129 ada 1, 2, 6, 7, 8, 11, 12, 14, 15, 16, 17 ve 18 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma planındaki konumu, kamulaştırma kapsamında yer alıp almadıklarının detaylı incelendiği imzalı, krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 11/05/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.