Yargıtay 20. Ceza Dairesi · E. 2015/15017 · K. 2016/2090

20. Ceza Dairesi         2015/15017 E.  ,  2016/2090 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya İncelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Temyize konu dava ile irtibatlı olduğu anlaşılan ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/35 esas ve 2011/72 karar sayılı dava dosyasında yapılan yargılama sonunda 25/04/2011 tarihinde hüküm kurulduğu, söz konusu hükmün içeriğinden, CMK'nın 140. maddesi uyarınca verilen "teknik takip" kararına dayanılarak yapılan ses ve görüntü kayıtlarının 22 adet CD halinde, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın adli emanetinde 2009/21 ve 2009/35 sayı ile delil olarak saklanmasına karar verildiği, temyize konu davaya ait dosya içerisinde, ses, görüntü kayıtları ve fotoğraflar, bu kayıtlara dayanılarak düzenlenen "teknik takip" tutanakları ile eş zamanlı operasyon sonrası düzenlenen "olay, arama ve yakalama" konulu tutanakların, ayrıca 08/11/2008 tarihinde sanık ...'in yakalandığı "Gaziosmanpaşa Bahtiyar Sokak no:16 sayılı" ikamette yapılan aramada ele geçtiği belirtilen uyuşturucu maddeye ilişkin ekspertiz raporunun bulunmadığı anlaşılmakla; 1-... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın adli emanetinde 2009/21 ve 2009/35 sayı ile kayıtlı bulunan ses ve görüntü kayıtlarına ilişkin 22 adet CD ile ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/04/2011 tarih, 2009/35 esas ve 2011/72 karar sayılı dosyasında bulunan teknik takip fotoğrafları, ses ve görüntü kayıtlarına dayanılarak düzenlenen "teknik takip" tutanakları, eşzamanlı operasyon sonrası düzenlenen "olay, arama ve yakalama" konulu tutanaklar, 2-08/11/2008 tarihinde sanık ...'in yakalandığı "Gaziosmanpaşa Bahtiyar Sokak no:16 sayılı" ikamette yapılan aramada ele geçtiği belirtilen uyuşturucu maddeye ilişkin ekspertiz raporu,Anılan mahkemeden temin edilmesinden sonra duruşmada ses ve görüntü kayıtlarının izlenip, kolluk tarafından düzenlenen tutanakların okunması, sanıklardan diyeceklerinin sorulması, ses ve görüntü kayıtlarının içeriğine göre sanıkların eylemlerinin somut olarak tespit edilmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 14/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.