Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2015/1514 · K. 2015/5782

14. Ceza Dairesi         2015/1514 E.  ,  2015/5782 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuk ...) kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ...) HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkûmiyetine, sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine İlk derece mahkemesince verilip kısmen re'sen de temyize tâbi hükümlerin sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafileri tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 25.02.2015 Çarşamba saat 13:30'a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti. Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı. Yapılan tebligat üzerine ibraz ettiği yetki belgesine dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı. Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık ... hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu. Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi. Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti. Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 06.05.2015 Çarşamba günü saat 13:30'a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi. Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenerek gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu. Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık ve suça sürüklenen çocuk haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Mağdur hakkında Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalınca düzenlenen 08.04.2013 günlü raporda mağdurun ruh sağlığının bozulmadığının bildirilmesi ve Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 04.12.2013 günlü raporunda ise mağdurun ruh sağlığının bozulduğu belirtilmesine karşılık, anılan raporda Üniversitesince tanzim olunan 08.04.2013 günlü raporun irdelenmediğinin anlaşılması karşısında, raporlar arasında oluşan çelişkinin giderilmesi ve mağdurun ruh sağlığının sanık ile suça sürüklenen çocuğun eylemlerine bağlı olarak ayrı ayrı bozulup bozulmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu Kanununun 15/f maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan rapor alındıktan sonra, sonucuna göre sanık ve suça sürüklenen çocuk haklarında 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi TCK'nın 103/6. maddesinin tatbik olunup olunmayacağı ve buna göre lehe Kanunun tespitinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle 103/6. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu itibarla yerinde görüldüğünden kısmen re'sen de temyize tâbi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 27.04.2015 tarihinde verilen işbu karar 06.05.2015 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.