Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2015/15290 · K. 2017/12863

2. Ceza Dairesi         2015/15290 E.  ,  2017/12863 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın soruşturma aşamasındaki beyanında, daha öncesinde yanında çalışmış olduğu mağdurun işyerine gittiğinde, mağdurdan telefonu konuşmak amacıyla istediğini, mağdurun telefonu kendisine vermesinden sonra, işyerindeki gürültü sebebiyle yukarı çıktığını, daha sonra kendi telefonunun çalmasından sonra dışarı çıktığını, mağdurun telefonunu cebine koyduktan sonra telaşla hastaneye gittiğini ve aynı gün ablasının araması üzerine telefonu teslim ettiğini, tanık...'in soruşturma aşamasındaki beyanında, işyerinde bulunduğu sırada sanığı elinde mağdurun telefonu olduğu halde kaldırım üzerinde telefonla konuşurken gördüğünü ve 3-4 dakika sonra ortadan kaybolduğunu fark ettiğini; tanık ...'ın soruşturma aşamasındaki beyanında, sanık ile mağduru bir süre ayakta konuşurlarken gördüğünü, daha sonra sanığın mağdurun ceketinin cebinden telefonu alarak görüşme yaptığını gördüğünü, görüşmesi bittikten sonra telefonu yerine koyduğunu, 1 dakika sonra sanığın tekrar telefonu eline aldığını sanığın yanlarından ayrıldığını ve durumdan mağduru haberdar ettiğini; mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanında; yanında tanıklar da olduğu halde çalıştığı sırada, sanığın işyerlerine geldiğini, sanığın telefonunun yerini sormasından sonra kendisinin lavaboya gittiğini ve tanık ...'ın kendisine sanığın telefonu alarak gittiğini söylediğini beyan etmesi karşısında, sanığın suç kastının varlığının değerlendirilmesi bakımından, tanıklar ... ve...'ın ve ayrıca sanığın kendisini araması üzerine acilen hastaneye gittiğini beyan ettiği...'un tanık sıfatıyla dinlenilerek, müştekinin de tekrar ayrıntılı beyanı alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 30/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.