Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2015/15347 · K. 2015/14120

2. Ceza Dairesi         2015/15347 E.  ,  2015/14120 K. "İçtihat Metni" Muhtelif suçlardan hükümlü ...’un hürriyeti bağlayıcı cezasının infazı sırasında, firar eyleminden Hükümlülerin Açık Ceza infaz Kurumuna Ayrılmaları Hakkında Yönetmeliğin 13/b. maddesi uyarınca ...na iadesine dair ... Başkanlığının 25/08/2012 tarihli ve 2012/1076 sayılı karan ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/3-(ı) maddesi gereğince 15 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Başkanlığının 18/12/2012 tarihli ve 2012/541 sayılı kararının onanmasına dair ... 28/08/2012 tarihli ve 2012/1183 esas, 2012/1228 sayılı kararını müteakip, hükümlünün cezasını 08/01/2013 -23/01/2013 tarihleri arasında infaz etmesi nedeni ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 4/f. maddesi uyarınca 23/01/2014 tarihi itibari ile disiplin cezasının kaldırılmasına ilişkin ... Başkanlığının 30/01/2014 tarihli ve 2014/37 sayılı kararı sonrası, hükümlünün açık ceza infaz kurumuna ayrılma talebinin reddine dair ... Başsavcılığının 12/08/2014 tarihli ve ... sayılı kararına yönelik hükümlü tarafından yapılan itirazın kabulüne ... Başsavcılığının anılan red kararının kaldırılmasına ilişkin ...nin 25/08/2014 tarihli ve 2014/1007 esas, 2014/1005 sayılı karar aleyhine ...ca verilen 11/05/2015 gün ve ... sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/05/2015 gün ve ... sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre; Açık Ceza İnfaz Kuramlarına Ayrılma Yönetmeliği’nin 8/l-(e) maddesindeki "Eğitimevleri hariç kapalı veya açık kurumlardan firar edenler, ... açık kurumlara ayrılamaz." şeklindeki düzenleme karşısında; hükümlünün firar etmesi nedeni ile kapalı ceza infaz kurumuna ayrıldığı ve açık kurama ayrılamayacağı nazara alınmadan itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma isteminin, hükümlünün kaçması suçundan mahkumiyet kararı verilmesi nedeniyle açık ceza infaz kurumuna ayrılma talebinin reddine karar verilmesi gerektiğine ilişkin olması nedeniyle, Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi ve Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararına göre inceleme görevi Yargıtay 16.Ceza Dairesine ait olduğundan, dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 08.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.