Yargıtay 23. Ceza Dairesi · E. 2015/15390 · K. 2016/4125

23. Ceza Dairesi         2015/15390 E.  ,  2016/4125 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, kasten yangın çıkarma HÜKÜM : 1- TCK'nın 152/1-a, 53. maddelerine göre 1 yıl hapis 2- TCK'nın 170/1-a, 53. maddelerine göre 6 ay hapis Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın alkollü olması nedeniyle çöp konteynırının yanına gidip bir şey attığı, akabinde çöp konteynırının alev aldığı, bir müddet sonra polislerin olay yerine gelerek yakaladıkları sanığın kelepçe takılıp karakola götürülürken ... Emniyet Müdürlüğüne ait motosiklete kasten tekme atarak yere düşürmesi nedeniyle motosikletin arka sandık ve tepe lambasının kırıldığı, böylece sanığın polis motosikletine kasıtlı olarak tekme atarak kamu malına zarar verme suçunu, yine kamu malı niteliğinde olan çöp konteynırında yangın çıkartarak genel güvenliği kasten tehlikeye soktuğu iddia edilen olayda; 1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanığa yüklenen mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. TCK'nın 53. maddesi ile ilgili hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı çerçevesinde uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Kasten yangın çıkarma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun oluşabilmesi için kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda yangın çıkarmanın gerektiği nazara alınarak, sanığa yüklenen eylemde bu somut tehlikelerin ne şekilde gerçekleştiği karar yerinde tartışılıp gösterilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.