Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2015/15483 · K. 2015/30232

3. Ceza Dairesi         2015/15483 E.  ,  2015/30232 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2013/331690 MAHKEMESİ : Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/05/2013 NUMARASI : 2013/56 (E) ve 2013/220 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Suça sürüklenen çocuk hakkında S.. Ş.. ve C.. B..'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre; 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile yapılan değişiklik ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek geçici 2. maddesi ile “..hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3.000 TL. (dahil) ve altındaki adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri kesindir" hükmü gereğince, suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın türü ve miktarı itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve CMUK'un 317. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin isteme uygun olarak REDDİNE, 2) Suça sürüklenen çocuk hakkında B.. Ç..'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin oluyan 6ay 20 gün hapis cezasının, TCK'nin 50 ve 52. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi sonucu “4000 TL” adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken “ 2600 TL” adli para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5275 sayılı Yasanın 106/4-11. maddesine göre çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca “… ödenmeyen adli para cezasının hape çevrileceğinin ihtarına ” cümlesinin hükümden çıkartılması, yerine “ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesi yollaması ile aynı maddenin 11. fıkrası dikkate alınarak 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre tahsil edileceğinin ihtarına” cümlesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 28.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.