Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2015/15503 · K. 2016/4348

5. Hukuk Dairesi         2015/15503 E.  ,  2016/4348 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Dosya içindeki Belediye Başkanlığı yazısında dava konusu taşınmazın meskun mahalle 1800 m, hükme esas alınan bilirkişi raporunda ise 100 m olduğu belirtilmiş olduğundan bu hususta oluşan çelişki giderilip dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 09.07.2014 tarihinde belediye imar planı içinde olup olmadığı, değilse belediye veya mücavir alan sınırları dahilinde bulunup bulunmadığı, belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı ve etrafının meskun olup olmadığı hususları ilgili Belediye Başkanlığından sorulduktan, 2-Davacılardan ..., .......................'nın tapu malikleri ile hukuki irtibatını sağlayacak belgeler davacılar vekilinden istenildikten, 3- Dava konusu taşınmaza davalı idarece fiilen el atma tarihi (gün ay ve yıl olarak) sorularak, varsa buna ait belgeler davalı idareden getirtildikten, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.