Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/15743 · K. 2015/12842

20. Hukuk Dairesi         2015/15743 E.  ,  2015/12842 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ...Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sırasında, davacı ... tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuş, reddi istenen hâkim tarafından çekilme kararı verilmiştir Red ve çekilme talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı ... tarafından sunulan 25/04/2015, 18/05/2015, 20/05/2015 ve 10/06/2015 tarihli dilekçelerde özetle; "...bu ne, ilk celsede verilecek karar 3 sene sürüyor, sayın hâkim böyle giderse ikimiz sonunda ayyuka çıkacağız, sizin sakallı olana inancınız çok fazla, kanunun yazdığını okumuyorsun, ... diyor ki ben her imamın arkasında namaz kılmam- sayın hâkim davalının size sunduğu iki tane kira sözleşmesini bunlar nedir diye bana da sorsaydınız sizin anlayacağınız şekilde ben anlatırdım, bu tutanakları bir daha oku, gözden geçir- Siz Yargıtay bozma kararına neden uymuyorsunuz sebebini ben de bileyim- Sayın hâkim sizin ehliyetinizden şüphem var yanlış yapıp başa dönüyorsunuz, yeniden başa döner 3 sene daha sallarsanız...'yı senin makamına taşırım - Yargıtay kararını da tanımadığı ve yeniden başa döndüğünden hâkimi azl ediyorum..." şeklinde beyanda bulunmuş, mahkeme hâkimi tarafından davacı hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduktan sonra davadan çekildiğini bildirmiştir. Dosyayı inceleyen merci tarafından davacının reddi hâkim talebinin reddi ile; 2000,00.- TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına, reddi istenen hâkimin davadan çekilme isteğinin kabul edilmesine ilişkin verilen karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir. İncelenen dosya kapsamına göre, hâkimin reddi için ileri sürülen hususlar HMK’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/12/2015 günü oy birliği ile karar verildi.