Yargıtay 23. Ceza Dairesi · E. 2015/15765 · K. 2016/5922

23. Ceza Dairesi         2015/15765 E.  ,  2016/5922 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 25/09/2011 tarihinde saat 03:38 sıralarında katılan ...'e ait ... Mahallesi... Sokak’taki ikametin bahçesindeki kömürlük kapısı önünde, evde kiracı olarak bulunan şikayetçi ...'na ait 5 adet ev halısı, 25 metre kare kalın muşamba, bilgisayar masası, werzalit sofranın ve kömürlük kapısının sanık tarafından yakıldığı iddia olunan olayda; Dosya kapsamında kolluk görevlileri tarafından ifadelerine başvurulan tanıklardan taksi sürücüsü...’ın ifadesinde sanığın gece saat 03:00 sıralarında alkollü vaziyette aracına bindiğini, sanığı önce kendi ikameti olan yere götürdüğünü sanığın burada kendisine 5 dakika beklemesini söyledikten sonra eve girip çıkarak koynunda bir şey saklar vaziyette taksiye bindiğini ve sanığı olay mahalline yakın bir yerde indirdiğini beyan etmesi, diğer tanıklar ... ve ...’un ifadelerinde yangın çıktıklarını anlamaları üzerine oraya doğru intikal ettiklerinde karşılarına dişlerinde hafif bozukluk olan alkollü bir şahsın çıktığını, “nereye gençler” diyerek onları durdurduğunu, askeri istihbarattan olduğunu söylediğini, kendilerine sigara ikram edip oyalamaya çalıştığını, ...’ın yangının olduğu yere koşması üzerine de panikleyerek kaçtığını ifade etmeleri karşısında; tanıkların usulüne uygun olarak duruşmaya davet edilerek sanığın kendilerine teşhis ettirilmesi, yangının olduğu yer ile sanığın ikameti arasındaki mesafe de göz önüne alınarak katılan ile aralarında husumet de bulunduğu anlaşılan sanığın olay tarihinde ve gecenin geç saatlerinde orada ne sebeple bulunduğunun, neden yangına müdahale etmeye çalışanları oyalamaya çalıştığının, neden panikleyerek kaçtığının ve tanık beyanlarında geçen diğer iddiaların kendisinden sorulması ve neticesine göre sanığın hukuki durumunun tespit ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle sanık hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.