Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/15808 · K. 2017/4217

20. Hukuk Dairesi         2015/15808 E.  ,  2017/4217 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dosya içinde mevcut orman tahdit tutanaklarından dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede 1978 yılında yapılan orman tahditinde (sayfa:5 başlıklı kısım), idare kurulunun 10/04/1952 gün ve 107 sayılı kararı üzerine tescil olunan Cilt:60, Sayfa:37/42 de kayıtlı 26/12/1952 tarihli .... – ... adına kayıtlı 11300 m2’lik tapu ibraz edildiği... tapulu olan yerlerin sahipleri adına orman sınırları dışına çıkartılmasına oy birliğiyle karar verildi” belirtildiği; ancak mezkur tapu kaydının dosyada bulunmadığı anlaşılmakla; tahdit tutanağında yazılı tapu kaydının ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleriyle birlikte tapu ve kadastro müdürlüklerinden getirtilerek dosya arasına alınması, tapu kaydının yörede yapılan kadastro çalışmasında revizyon görüp görmediğinin sorularak revizyon gördü ise revziyon gördüğü taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının tasdikli suretleri ile kadastro tespiti kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının, kesinleşmedi ise nedeninin, davalı ise dava dosyasının getirtilerek dosya arasına alınması, 2) Taşınmazın bulunduğu yöreye ait en eski tarihli stereoskopik hava fotoğrafı, bu hava fotoğrafından üretilen memleket haritası ile kullanım kadastro paftasının bulundukları yerlerden getirtilerek dosyanın raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilip, Memleket haritası ve hava fotoğrafları ölçeklerinin kadastro paftası ölçeğine, kadastro paftası ölçeğininde memleket haritaları ve hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Ned - Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra birbirleri üzerine aplike edilmek suretiyle dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların hava fotoğrafları ve memleket haritaları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının stereoskop aleti aracılığıyla 3 boyutlu incelemesi yapılarak çekişmeli taşınmazın niteliğini, üzerinde varsa ağaçların cinsi, sayısı, yaşı, kapalılık durumu, taşınmaz üzerindeki bitki örtüsünün orman bitki örtüsü olup olmadığı, orman sayılan yerlerden olup olmadığını tereddüte mahal bırakmayacak şekilde gösterecekleri ve bu hususları ayrı ayrı açıklayacakları denetime elverişli müşterek imzalı ve krokili rapor düzenlettirilerek dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4 ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 10/05/2017 günü oybirliği ile karar verildi.