Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2015/15945 · K. 2015/17060
2. Hukuk Dairesi 2015/15945 E. , 2015/17060 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlenmenin İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 13.04.2015 tarihli geri çevirme ilamında, davacı ... Başsavcılığına Tebligat Kanununun 43. maddesince usulüne uygun olarak temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanılması gerektiği belirtilmiş, ancak temyiz dilekçesinin tebliği yazı işleri müdürüne yapılmıştır. Cumhuriyet Başsavcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesiyle olur. Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, Cumhuriyet Başsavcısı gösterildiği günü varakanın aslına işaret ve imza eder.(Tebligat Kanunu madde 43) Bu sebeple yazı işleri müdürüne yapılan tebligat sonuç doğurmaz. Temyiz dilekçesinin Tebligat Kanununun 43. maddesi uyarınca davacı ... Başsavcılığına tebliği ile katılma yolu ile temyiz süresi de beklenerek gönderilmesi ve gecikmeye sebebiyet veren ilgililer hakkında yasal işlemlerin yapılması için dosyanın üçüncü defa iadesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple tebliğ noksanı giderildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi amacıyla mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 01.10.2015 (Per.)