Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/1607 · K. 2015/2295

20. Hukuk Dairesi         2015/1607 E.  ,  2015/2295 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Talep, 4721 sayılı TMK'nın 337 ve 404. maddeleri uyarınca 18 yaşından küçük .............'e vasi tayin edilmesine ilişkindir. .......... Nüfus Müdürlüğü; anne babası evli olmayan annesi ve kendisi 18 yaşından küçük .............'e vasi tayin edilmesi isteğinde bulunmuştur. ............... Sulh Hukuk Mahkemesi; "...kısıtlı adayının mernis adresinin ........... olduğu, TMK'nın 411.maddesi uyarınca yetkili mahkemenin ........... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu...." gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. ........... Sulh Hukuk Mahkemesi "..Kısıtlı adayının mernis adresinin .......... /İstanbul olduğu, yetkili mahkemenin TMK'nın 411. maddesi uyarınca ....... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. 4721 sayılı TMK'nın; 411. maddesinde "Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 19. maddesinde ise “ Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından kısıtlı adayının ve annesinin 18 yaşından küçük oldukları, anne ve babasının evli olmadıkları, küçüğün annesinin .........../.......'de ikamet ettiği, kısıtlı adayının babası tarafından tanındığı, tanıma üzerine velayetin babaya geçtiği, kısıtlının adresinin babasının adresi olduğu, tanıma işlemiyle küçüğün mernis adresinin babanın ikamet ettiği yer olan ........../...... olarak değiştirildiği anlaşıldığından yetkili mahkeme, TMK'nın 19 ve 411. maddeleri uyarınca kısıtlı adayının sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerleşim yeri olan ............... Sulh Hukuk Mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. (1086 sayılı HUMK'nın 25 ve 26.) maddeleri gereğince ............... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 31.03.2015 gününde oy birliği ile karar verildi.