Yargıtay 22. Ceza Dairesi · E. 2015/16130 · K. 2016/10896

22. Ceza Dairesi         2015/16130 E.  ,  2016/10896 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin hırsızlık olayının saat 21:00 ile saat 23:00 arasında belirlenemeyen zaman dilimi içinde gerçekleştiğini ve suça sürüklenen çocuğun olayı hatırlamadığını beyan etmeleri karşısında; UYAP'tan alınan güneş doğuş ve batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması da dikkate alındığında güneşin saat 20:43'te battığı, gece vaktinin saat 21:43'de başladığı, suçun gündüz vakti işlenmiş olması ihtimali nedeniyle suça sürüklenen çocuğun lehine değerlendirme yapılması gerekirken, eylemin gece vakti gerçekleştirildiğine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu gösterilip tartışılmadan, suça sürüklenen çocuk için hırsızlık suçunun gece vakti işlendiği kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.