Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/1628 · K. 2015/6082

20. Hukuk Dairesi         2015/1628 E.  ,  2015/6082 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile mahkemesi sıfatıyla) Taraflar arasındaki soy bağının düzeltilmesine ilişkin davada .... Aile Mahkemesi ile ..... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, davacı ...'in nüfus kayıtlarındaki anne ve baba adının düzeltilmesi istemine ilişkindir. .... Aile Mahkemesince, HMK'nın ilgili maddeleri gereği mahkemenin yetkisiz olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ..... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) tarafından ise, davalı ...'nın dava tarihindeki yerleşim yerinin "......." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Soybağı hukuku ile ilgili davalar 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin görev ve yargılama usûllerine dair Kanunun 4. maddesinde gösterilen davalardan olup TMK'nın 282 vd. maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgili olan bu davanın Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. Diğer yandan; 4721 sayılı TMK'nın 283. maddesine göre, “Soybağına ilişkin davalar, taraflardan birinin dava veya doğum sırasındaki yerleşim yeri mahkemesinde açılır." şeklinde düzenleme getirilmiştir. Bu nedenlerle, tüm dosya kapsamına göre, davacı ...'in güncel nüfus kayıtlarına göre ".... "......'da" ikamet ettiği, ...'nın ".....'ta" ikamet ettiği, ...'in ...'de" ikamet ettiği anlaşılmıştır. Buna göre, davalılardan ...'in .....'da ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ..... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile Mahkemesi sıfatıyla) görülüp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ..... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.