Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/16292 · K. 2016/2182

20. Hukuk Dairesi         2015/16292 E.  ,  2016/2182 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kayyım tayinine ilişkin davada, ... 2. Sulh Hukuk ve ... ... 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, küçüğe, kayyım tayini istemine ilişkindir. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, kolluk araştırmasına göre küçüğün yerleşim yeri adresinin ".../..." olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir. ... ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kolluk araştırmasına göre küçüğün bir yıldır öz babasının yanında kaldığı ve yerleşim yeri adresinin ".../..." olduğu gerekçesi ile karşı yetkisizlik kararı vermiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca "Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." Dosya kapsamından, son yapılan kolluk araştırmasında kayyım tayini istenilen küçük ...'nın yerleşim yeri adresinin " .../..." olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.