Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2015/16317 · K. 2015/6818

9. Ceza Dairesi         2015/16317 E.  ,  2015/6818 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 10 - 2014/233691 Mahkemesi : İzmir 3. Ağır Ceza (kapatılan 10. Ağır Ceza) Tarihi : 11.07.2013 Numarası : 2012/507-2013/483 (2012/224-2013/114) Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Tebliğnamedeki düşünce : Ret - Onama Hükmedilen cezaların sürelerine göre koşulları bulunmadığından sanıklar K.. Y.. ve T.Ü (Yağışman) müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık Z.. K.. yönünden duruşmalı diğer sanıklar yönünden ise duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: 1- Sanık N.. A..'ın, yasal süreden sonra olan temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanıklar İ.. Y.., F.. B.., Ş.. A.., K.. Y.., Z.. K.., T.Ü (Yağışman), M.. B.., Ş.. E.., E.. Ç.., M.. Ç.., V.. K.., H.. A.., H.. Ç.., A.. T.. (Uçan), N.Y (Sağlam) hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Dosya içindeki tebligat parçasından gıyabi hükmün Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşılmakla, sanık N.Y (Sağlam)'in temyizi süresinde kabul edilmiştir. Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanıklar İ.. Y.., F.. B.., K.. Y.., Z.. K.., T.Ü(Yağışman), M.. B.., Ş.. E.., E.. Ç.., A.. T.. (Uçan), N.Y(Sağlam) haklarında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar İ.. Y.., F.. B.., Ş.. A.., K.. Y.., Z.. K.., T.Ü (Yağışman), M.. B.. ve Ş.. E.. müdafileri ile sanıklar E.. Ç.., M.. Ç.., V.. K.., H.. A.., H.. Ç.., A.. T.. (Uçan) ve N.Y(Sağlam)'ın temyiz dilekçeleri ile sanık Z.. K.. müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 3- Sanıklar F.. A.. ve K.. U.. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanıkların savunmalarının aksine haklarındaki uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü onanan diğer sanıklarda ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilgilerinin olduğuna veya bu sanıkların suçlarına iştirak ettiklerine dair kuşku sınırlarını aşan cezalandırılmalarına yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar F.. A.. ve K.. U..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM ŞERHİ: 03.11.2015 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı N.B.D.'in huzurunda, duruşmada sanık Z.. K..'in savunmasını yapmış bulunan Av. H.H.A yokluğunda, sanık Z.. K..'in müdafii olduğunu beyan eden ve dosyada vekaletinin bulunduğunu bildiren Av. M.. D..'un yüzüne karşı 04.11.2015 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.