Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2015/16324 · K. 2015/17288

2. Hukuk Dairesi         2015/16324 E.  ,  2015/17288 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına ve özellikle kesinleşen yönlere ilişkin (boşanma) yeniden hüküm kurulmasının sonuca etkili bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Mahkemece verilen 17.04.2014 tarihli ilk karar, davacı kadın tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin uyulmasına karar verilen 19.02.2015 tarih, 2014/17530 esas, 2015/2222 karar sayılı ilamıyla sadece "kadın yararına verilen yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminatın az olduğu" gerekçesi ile bozulmuş, diğer yönlere ilişkin olarak ise hüküm onanmıştır. Taraflarca karar düzeltme yoluna başvurulmadığına göre, hükmün bozma kapsamı dışında kalan yönleri, karar düzeltme süresinin sona erdiği tarihte kesinleşmiştir. Bozulmasına karar verilen hususlar yönünden yeniden yapılan yargılamada, kesinleşen kısımlar hakkında hüküm kurulamaz. Bu nedenle, bozmadan sonra, bozma dışına çıkılarak davacı kadın için tedbir nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün sadece bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HMK.m.438/7). SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci maddesinin tamamının hükümden çıkarılmasına, çıkartılan bu madde yerine "davacı için ilk kararda verilen boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren aylık 500 TL. yoksulluk nafakasının davalıdan alınıp davacıya ödenmesine" sözcüklerinin yazılmasına, bu kısmın açıklanan şekilde DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.10.2015(Pzt.)