Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/16364 · K. 2017/3893

20. Hukuk Dairesi         2015/16364 E.  ,  2017/3893 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmaza komşu olan 46, 48, 51 ve 52 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme şerhi verilmiş olarak kadastro tutanak örnekleri ile eklerinin tespitleri, kesinleşmişse tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin dava konusu olanlara ait dava dosyalarının haklarındaki mahkeme kararları kesinleşmiş ise kesinleşme şerhi verilen karar örneklerinin bulundukları yerden getirtilmesi, 2) 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yeralan kısıtlama araştırmasının adına tescil kararı verilecek kişi ya da kişiler ile diğer mirasçılar ve onların miras bırakanları ve satın alınan kişiler yönünden ...mahallesi ve ... köyü çalışma alanı içerisinde belgesizden zilyetliğe dayalı olarak tesbit ve tescil edilen taşınmaz olup olmadığı, varsa cinsi, parsel numaraları ve miktarı, tapu ve ilgili kadastro müdürlüklerinden ve yine aynı kişiler tarafından açılan tescil davası olup olmadığı hukuk mahkemesi yazı işleri müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak gerektiğinde tesbit tutanak örnekleri, tapu kayıtları ve tescil dava dosyaları ile alınacak cevabî yazıların dosyasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 03/05/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.