Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2015/1639 · K. 2015/15787

2. Hukuk Dairesi         2015/1639 E.  ,  2015/15787 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Hükmü temyiz eden davalının yargılama sırasında cezaevinde bulunduğu dosya arasındaki delillerden anlaşılmaktadır. Ayrıca dosyada temyiz başvuru ve peşin harcının yatırılmadığına dair bir kayıt veya belge bulunmamaktadır. Bu itibarla davalının vesayet altına alınıp alınmadığının belirlenmesi, eğer davalı vesayet altında ise kararın vasiye tebliğ edilmesi, davalıdan temyiz harcı alınmış ise buna ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, harç alınmadı ise harcın tamamlattırılması, harç tamamlandığında dosyanın yeniden gönderilmesi, harç tamamlanmadığı takdirde ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması, 2-Dava adli yardım talepli olarak açılmış olup, mahkemece davacının adli yardım talebi konusunda verilmiş bir karar yoktur. Yine dosyada davacıdan dava başvurma ve peşin harçlarının alındığına ilişkin bir makbuzda bulunmamaktadır. Bu sebeple davacının adli yardım talebi konusunda verilmiş bir karar var ise bu karar ile alınmış olması halinde dava başvurma ve peşin harçlarına ilişkin makbuzun dosyaya eklenerek gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.14.09.2015(Pzt.)