Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2015/1641 · K. 2016/1192

1. Ceza Dairesi         2015/1641 E.  ,  2016/1192 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, kasten yaralamaya yardım. HÜKÜM : 1) Sanık ... için; TCK.nun 86/1,3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası. 2) Sanıklar ... ve ... için; TCK.nun 86/1,3-e, 87/1-d-son, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 2'şer yıl 1'er ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ... mağdur ...'a yönelik eylemlerinin sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafilerinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre, yanında erkek bulunan bir kadına sanıkların bulunduğu gruptan "güzelmiş" şeklinde söz söylenmesi suretiyle laf atıldığı, bunun üzerine sanıklar ile laf atılan kadının yanında bulunan şahıs arasında kavga yaşandığı, mağdur ...'ın da içerisinde bulunduğu esnaf grubunun ise çıkan kavgaya müdahale ettiği, sanıkların da kısa bir süre sonra yanlarına aldıkları bir arkadaşları ile tekrar olay yerine geldikleri ve mağdur ...'ın içerisinde bulunduğu gruba saldırdıkları, çıkan kavgada mağdur ...'ın sanıklar tarafından darp eylemine maruz kaldığı ve sanık ... tarafından kalın bağırsak ve böbrek yaralanmalarına neden olacak şekilde iki bıçak darbesi ile yaralandığı, batına nafiz her iki yaralanması nedeniyle de mağdurun hayati tehlike geçirdiği, etrafta bulunanların müdahalesi ve mağdurun yere düşmesi nedeniyle sonlandığı anlaşılan olayda; 1) Suçta kullanılan silahın niteliği, darbenin sayısı ve yöneltildiği vücut bölgesi ile meydana gelen yaralanmaya göre, sanık ...'nin eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu, bu nedenle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi ve sanıklar ... ve ... ise sanık ... ile birlikte kavga etmek için olay yerine gelmeleri, ... ile birlikte hareket ederek kavgaya katılmak suretiyle mağdur ... ve yanında bulunanları darp etmeleri, bu suretle sanık ... ile birlikte eylem üzerinde ortak hakimiyet kurarak mağdurun direncini kırmaları şeklindeki eylemleri nedeniyle sanık ...'nin eylemine TCK'nun 37. maddesi kapsamında katıldıkları gözetilmeden, yazılı şekilde suçların nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından hüküm kurulması ve sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nun 39. maddesinde düzenlenen yardım hükümlerinin uygulanması, 2) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu, Kabule ve uygulamaya göre de; Sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde, ceza tertip sırasına göre, TCK'nun 86/3-e maddesinden sonra 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım yapılmadan, 87/1-son uyarınca doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK'nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 14/03/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.