Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2015/16585 · K. 2015/16448

16. Hukuk Dairesi         2015/16585 E.  ,  2015/16448 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... ve arkadaşları tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin önceki günlü geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmeden dosya temyiz incelemesi için gönderilmiş olup bu halde ; 1- Çekişmeli 587 parselin tapu kayıt örneğinde 11.01.2005 tarihinde hükmen tescilinin yapıldığının bildirildiği, hüküm örneğinde ise kararın onama üzerine 17.11.2000 tarihinde kesinleştiğinin belirtildiği görülmekle taşınmazın tescil tarihine yönelik meydana gelen çelişkinin sebebinin, taşınmaza yönelik başkaca bir dava olup olmadığının, varsa mahkeme adı ve dosya numarasının Tapu Müdürlüğünden sorulması, önceki geri çevirme kararının da aynı mahiyette olmasına ve mahkemece aynı mahiyette ilgili kuruma yazı yazılmasına rağmen Tapu Müdürlüğünün 20.08.2015 tarihli yazı cevabının geri çevirme kararında istenilen hususları karşılamaktan uzak olduğu gözetilerek davanın sürüncemede kalmaması ve ilgili hakimin sorumluluğunun doğmaması açısından kurum yazı cevabının mahkeme hakimi tarafından titizlikle kontrol edilerek geri çevirme kararında belirtilen bilgi ve belgeleri içerip içermediğinin denetlenmesi, 2- Mahalli Tapu Müdürlüğünden tescil tarihine ilişkin çelişkinin giderilmesi için taşınmazın kadastro sonucu oluşan tapu kaydının tüm intikal ve tedavüllerini gösterir şekilde kütük sayfalarının onaylı örneklerinin getirtilmesi, bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.