Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2015/16590 · K. 2018/17

10. Hukuk Dairesi         2015/16590 E.  ,  2018/17 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davalılara bağlanan ölüm aylığının ipt... sonucu, yersiz ödenen aylıkların tahsili için davalılar hakkında yapılan icra takibine, yapılan itirazın ipt... istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya kapsamındaki kayıt ve belgelerden;...de nüfusa kayıtlı ... T.C. kimlik numaralı ... - ... oğlu 01.01.1950 Gaziantep doğumlu ...'ün 31.01.2007 tarihinde hayatını kaybettiği, hak sahibi eşi ...'ün 10.03.2007 tarih ve 0067667 varide numarası ile kurum kayıtlarına intikal eden tahsis talep dilekçesinde; "... sigorta sicil numaralı - İstanbul ilinde çalışmaları bulunan" eşinden dolayı ölüm aylığı bağlanması talebinde bulunduğu ve 01.02.2007 tarihinden itibaren ... ve oğlu ...'e ölüm aylığının bağlandığı, ...'de nüfusa kayıtlı ... T.C. kimlik numaralı ... - ... oğlu 01.01.1950 doğumlu ... sigorta sicil numaralı ...'ün, "Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Sigortalı Emeklilik Hizmetleri Dairesi Başkanlığı'na yaptığı 05.07.2012 gün ve 12 131 882 varide numarası ile Kurum kayıtlarına intikal eden dilekçesi ile; kendisi adına olan sigortalı hizmetlerinin 31.01.2007 tarihinde hayatını kaybeden ... T.C. kimlik numaralı ... - ...'ten olma 01.01.1950 doğumlu ...'e devredildiğini öğrendiğini ve bu yanlışlığın düzeltilerek 5987947 sigorta sicil numaralı hizmetlerinin kendi adına devredilmesini ve Gaziantep doğumlu ...'ün hak sahibi eşine bağlanan dul maaşının ipt...ni talep ettiği, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığınca yapılan incelemeler neticesinde; ... sigorta sicil numaralı sigortalı hizmetlerinin ... T.C. kimlik numaralı ... İli...'de nüfusa kayıtlı ... - ... oğlu 01.01.1950 doğumlu ...'e ait olduğunun tespit edildiği ve ... sigorta sicil numaradaki çalışmaların sehven 30.01.2007 tarihinde hayatını kaybeden ... T.C. kimlik numaralı 01.01.1950 doğumlu ... - ...'ten olma Gaziantep doğumlu ...'e mal edilen hizmetlerin iptal edildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, Kurum kayıtları kapsamında araştırma yapılmıştır. Dava, itirazın ipt... davası olsa da, ölüm aylığının bağlanmasında, tahsise esas alınan hizmet sürelerinin kime ait olduğunun araştırılması ve aidiyetinin tespitini de zorunlu kılmaktadır. Bu tür aidiyet ve tespit davalarında gerçeğin tam olarak saptanması için, işin kuşku ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde etraflıca araştırılması gereği ortadır. Vazgeçilemez ve devredilemez nitelikteki temel haklardan olan sosyal güvenlik hakkının yaşama geçirilmesine yönelik tespit ve aidiyet davalarının kamu düzenine ilişkin davalardan olduğu gözetilerek, davacının iddiasının gerçekliğinin resen araştırma ile saptanması gereklidir. Mahkemece, ... İli ... de nüfusa kayıtlı ... - ... oğlu 01.01.1950 doğumlu ... ve Kurumu davalı göstermek suretiyle, davalılara aidiyete ilişkin dava açmak üzere süre verilmeli, sonucuna göre karar verilmelidir. Mahkemece, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O hâlde, davalılar vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek h...nde davalılara iadesine, 15/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi