Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/16609 · K. 2016/191

20. Hukuk Dairesi         2015/16609 E.  ,  2016/191 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Erciş Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/10/2015 NUMARASI : 2015/316-2015/406 KISITLI : R.. İ.. VASİ : İ.. Ç.. Vesayet hukukuna ilişkin davada Giresun 1. Sulh Hukuk ve Erciş Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vasinin değiştirilmesi ve kısıtlının bakım kurumuna konulması istemine ilişkindir. Giresun 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.08.2011 tarih 2011/205 Esas, 2011/655 Karar sayılı ilamı ile R.. İ.. kısıtlanarak kendisine İ.. Ç.. vasi olarak atanmıştır. Erciş Kaymakamlığı Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü, 05.05.2015 tarihli dilekçe ile vasinin değiştirilmesini ve vasiye kısıtlıyı bakım kurumuna yerleştirme hususunda yetki verilmesini talep etmiştir. Giresun 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, 20.05.2015 tarihli ek karar ile; kısıtlının Erciş Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğüne yerleştirildiği gerekçesiyle yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmesine, mahkemenin yetkisizliğine ve dosyanın Erciş Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, vasi değişikliği talebinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine karar verilmiştir. Erciş Sulh Hukuk Mahkemesince ise, kısıtlının kuruma yerleştirilmeden önceki ikamet adresinin "T.. Mah. Ş.. T..G... B... A.. Cad. ... Merkez/GİRESUN" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir." Aynı Kanunun 412. Maddesine göre de, “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.” Giresun Valiliği Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğünün 10.11.2015 tarihli cevabî yazısına göre, kıstlının Van Erciş B.. M..ne nakil edildiği, vesayet makamı olan Giresun 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verildiği ve kısıtlının sürekli bakımının kurum tarafından karşılandığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın yeni vesayet makamı olan Erciş Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Erciş Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.