Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2015/16653 · K. 2015/21990

8. Hukuk Dairesi         2015/16653 E.  ,  2015/21990 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil Dosya arasında bulunan 21.06.2012 tarihli bilirkişi kurulu raporunda, dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde tapulama veya kadastro çalışmaları yapılmadığı bildirilmiş ise de, Yargıtaya gönderilen aynı bölgeye ait dosya kapsamlarından yörede (... ) 1978 yılında kadastro tespitinin yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle çekişmeli taşınmazın bulunduğu .... İlçesi, ... Mahallesi, .... Mevkiinin sözü edilen kadastro çalışma alanı ya da başka bir çalışma alanı içinde kalıp kalmadığının Kadastro Müdürlüğü'nden sorularak alınacak cevabi yazının ve çalışma alanı içinde kalıyorsa pafta örneğinin incelenmesine gerek görülmüştür. Sözü edilen cevabi yazının ve pafta örneğinin, ayrıca kadastro çalışmaları sırasında dava konusu taşınmazın ne şekilde işlem gördüğünün ilgili Kadastro Müdürlüğünden sorulması, alınacak cevabi yazı ve eki tüm belgelerin eksiksiz şekilde getirtilerek dosya arasına konulması, yeni bir yazışmaya neden olunmaması için getirtilen kayıtlar ve dosyaların mahkeme hakiminin denetiminden geçtikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi için Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.