Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/16677 · K. 2017/271

20. Hukuk Dairesi         2015/16677 E.  ,  2017/271 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Davalı Hazine tarafından cevap dilekçesinde belirtilen tapu memuru .... ve taşınmazı davacıya satan ....hakkında .... 1. Ağır Ceza Mahkemesinde açılan 2007/124 Esas sayılı dava dosyasının, bu dava dosyası temyize konu taşınmaz açısından açılmış bir ceza davası değil ise;temyize konu 46222 ada 1 sayılı parsel açısından aynı kişiler hakkında ceza davası açılıp açılmadığının; davanın taraflarından ve ceza mahkemeleri yazı işleri müdürlüklerinden sorulmak sureti ile tespit edilen ceza dosyasının bu dosyada yer alması; Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 19/01/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.