Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2015/16823 · K. 2016/23182

22. Hukuk Dairesi         2015/16823 E.  ,  2016/23182 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA...Taraflar arasındaki, kıdem, ihbar tazminatı, ücret alacağı ... yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı sebeplerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış... duruşma için... 2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına kimse gelmedi. Karşı taraf adına vekili ..... geldi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya ... verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili işçinin... sözleşmesinin haklı sebep olmadan feshedildiğini, işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin... aylık ücret alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan deliller... bilirkişi raporuna dayanılarak, yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Somut olayda, davacı tarafça, davalıya karşı, aynı çalışma dönemine ilişkin olarak, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı... yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmesi istemi ... açılan kısmi davada, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin.../...2013 tarihli, 2011/... esas... 2013/... karar sayılı kararıyla taleple bağlı kalınarak hüküm tesis edildiği anlaşılmaktadır. Bahsi geçen kısmi dava dosyasında, karar tarafların yokluğunda tefhim edilmiş, gerekçeli karar ... taraflara tebliğ edilmemiştir. Buna karşın, kararın kesin olduğu, gerekçeli kararda belirtilmiştir. Yukarıda sözü edilen kısmi davada verilen kararın, eldeki davanın sonucunu etkileyeceği... ... ... dava arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece, kısmi davada kesin olarak karar verildiği esas alınarak sonuca gidilmiş ... de, alacağın ... kısmının dava edilmesi halinde, kesinlik sınırının dava edilen miktara göre değil, alacağın tamamına göre belirlenmesi gerektiği hususu gözardı edilmiş olup, kısmi davada verilen karar henüz kesinleşmemiştir. ...halde, kısmi dava dosyasında verilen kararın, kanun yolu... süresi... gösterilerek davanın taraflarına (vekille temsil edilmiş olmaları halinde vekillerine) tebliğ edilmesi işlemlerinin yerine getirilmesi sağlanmalı, kararın kesinleşmesi bekletici mesele yapılmalı... karar kesinleştikten sonra, eldeki dava talepleri değerlendirmeye tabi tutularak sonuca gidilmelidir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının... aşamada incelenmesinde ... olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, ......2016 gününde oybirliği ... karar verildi.