Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2015/16877 · K. 2016/494

17. Ceza Dairesi         2015/16877 E.  ,  2016/494 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlünün suç tarihinde pek fahiş değerde sigara ve para çaldığının anlaşılması karşısında; 765 sayılı TCK'nın 522. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından ve uyarlama duruşmasında, hükümlünün eylemi yönünden 765 ve 5237 sayılı TCK hükümleri ile değerlendirme yapılıp sonuçlarının karşılaştırılması, 5237 sayılı Yasa'nın lehe olması halinde yeniden inşai hüküm kurulması, aleyhe çıkması halinde ise red kararı ile önceki ilamın infazına karar verilmesi gerekirken, yeniden lehe kabul edilen önceki yasayla hüküm kurulması, sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, uyulan bozmaya ve hakimin takdirine göre, hükümlü ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.