Yargıtay 13. Ceza Dairesi · E. 2015/17017 · K. 2017/4485

13. Ceza Dairesi         2015/17017 E.  ,  2017/4485 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Daha önceki 07.05.2009 tarihli hükümde 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi uygulanırken 1/3 oranında indirim yapıldığı, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde yeniden suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün 26.06.2014 tarihli karar ile açıklandığı, ancak 07.05.2009 tarihli hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerekirken, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/2. maddesi uygulanırken bu sefer 1/2 oranında indirim yapılarak, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan “yarı oranında” ve “1 yıl” ibarelerinin çıkarılarak, yerlerine “1/3 oranında” ve “1 yıl 4 ay” ibarelerinin yazılmasına, TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan “8 ay” ibaresinin çıkarılarak, yerine “10 ay 20 gün” ibaresinin yazılmasına, TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan “6 ay 20 gün” ibaresinin çıkarılarak, yerine “8 ay 26 gün” ibaresinin yazılmasına, TCK'nın 50/1-a, 50/3 ve 52/2. maddelerinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan “.. TL” ibaresinin çıkarılarak, yerine “... TL” ibaresinin yazılması ile sonuç cezanın “... TL adli para cezası” olarak belirlenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.