Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2015/17054 · K. 2017/1780

12. Ceza Dairesi         2015/17054 E.  ,  2017/1780 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık sürücü ...'nın, 02.12.2013 günü saat 12:05 sıralarında, inişe eğimli Önsezi Sokak üzerindeki 23 nolu ikamete ait garaj önüne, önü Babür Caddesine bakar şekilde park ettiği otomobilin bulunduğu yerden hareket ederek inişe eğimli yolda, sol tarafa doğru 35m. ilerlediği, bu sırada yol dışında, yokuş yukarı yürümekte olan 1949 doğumlu yaya ...'e çarpıp elektrik direğine sıkıştırması ve yayanın vefatı ile sonuçlanan olayda, Adli Tıp Kurumundan alınan raporda özetle “Söz konusu araç, ister park ettikten sonra hiç bir müdahale olmadan ister çocukların girip müdahale etmesiyle bulunduğu yerden çalıştırılmadan hareket etmiş olsun, her iki durumda da aracı park etme ve sonrasında gerekli tedbirleri almada göstermiş olduğu ihmal nedeniyle sanık sürücü ...''nın asli kusurlu olduğu ve bu oluş şartlarında kendisinden başka kusur atfı yapılacak unsurun bulunmadığı belirtilmiş ise de, sanığın savunmasında “olay günü Doğan marka 1992 model mavi renkli aracımla Ankara dışından dayım ...nın evine gelen annem ve anneannemi görmek üzere dayım Yakup'un evine gittim, aracımı dayımın evinin önüne park ettim, öğle vakti olduğu için 300 metre ilerideki tatlıcı dükkanıma geçtim; çünkü satış zamanı idi, 5-10 dakika sonra dışarıda bir kalabalık oluştu, kalabalığın bulunduğu noktaya gittiğimde aracımın park ettiğim yerden tahminen 30 metre aşağıdaki direğe çarpıp arada ölen bayanın kaldığını gördüm, hemen ambulansı aradım ve yaralıyı hastaneye gönderdim, suçlamayı kabul etmiyorum, beraatimi isterim, ayrıca o gün aracı dayımın evinin önüne park ettikten sonra anahtarları anneme bıraktım daha sonra dükkana gittim, aracın el frenini de çekmiştim, ... isimli şahıs araç içinde bir kız ve erkek toplam iki çocuk görmüş ve onların da dayımın çocukları olduğunu söyledi, çocuklar anahtarı annemin cebinden almışlar” şeklindeki beyanı, bu beyanın annesi olan tanık ... ile ... tarafından da doğrulandığı gözetilerek, sanığın park etme kurallarına riayet etmeyecek şekilde (motor durdurulur, eğimli yollarda inişte geri vitese takılır, ön tekerler sağa çevrilir) aracını park etmesiyle kusurlu olduğu, ancak mahkemece olayın meydana geliş şekli ve TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde hakkaniyete uygun bir cezaya hükmedildiği gözetilerek, tebliğnamede ceza miktarına ilişkin olarak bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,ancak; 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi, Kabul ve uygulamaya göre de; Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken, 5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi ve kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine ve TCK'nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının hak yoksunluğuna ilişkin 3. bendinin hükümden çıkarılmasına, ayrıca hükme “sanığın TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtarına ve TCK'nın 51/8. maddesi gereğince sanık denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.