Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2015/17336 · K. 2018/3947

17. Hukuk Dairesi         2015/17336 E.  ,  2018/3947 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki muvazaa davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalının müvekkilinin kendi adına kayıtlı bir adet daire ile dava konusu olan 2 adet arsayı bedelsiz olarak önce oğlu ... adına devredildiğini, ... tarafından da davalının kız kardeşi ...'ya, ... tarafından da davalı adına devredildiğini, ancak tapuda satış olarak gözüken bu işlemlerin gerçekte bedel almaksızın bağış kastıyla araya üçüncü şahısları da katmak suretiyle gizli amaca yönelik işlemler tesis etmek olduğunu, davalının davacının oğlu ile boşandığını, MK 706, BK 213 ve Tapu Kanunu 26. maddesi gereğince işlemin temelinde bağış iradesinin şekil koşullarından yoksun bulunduğundan menfaati bulunan herkesin muvazaa sebebine dayalı dava açabileceğini ileri sürerek, ..., ... ada .. ve ... parsel numaralı taşınmazların tapu kaydının iptali ile her iki taşınmazın tapusunun davacı adına tescilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının kendisinin taraf olduğunu bildirdiği işlemin muvazaalı olduğunu ileri sürdüğü ancak bu iddiasını yazılı delille ispatlayabileceğini savunarak, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; hiç kimsenin kendi muvazaasına dayanamayacağını,dayansa bile bunu ancak yazılı belge ile ispat etmesi gerektiğini,hem taşınmazın ... tarafından ...'a devredilmiş olması, hem de dayanılan muvazaa sebebi dinlenemeyeceğinden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 10,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 09/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.