Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2015/1736 · K. 2015/1928

1. Hukuk Dairesi         2015/1736 E.  ,  2015/1928 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : BALA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/12/2013 NUMARASI : 2013/11-2013/195 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, çekişme konusu 514 ve 596 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında dedesi " Osman oğlu Ş. E..'in " adı ile baba adının yanlış yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesi isteminde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemenin, görevsizliğine ilişkin olarak verilen karar 14. Hukuk Dairesince davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği belirtilerek bozulmuş, mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 11.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.