Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2015/17361 · K. 2016/1430

5. Hukuk Dairesi         2015/17361 E.  ,  2016/1430 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 27/01/2015 NUMARASI : 2013/198-2015/23 DAVACI : Ş.. T.. vd. Vek.Av.Zerrin Aksulu DAVALI : TOKİ Başkanlığı Vek.Av. Hüseyin Çetin Şanlı İhbar Olunan : İstanbul Deri Org. San. Bölg. Vek.Av.Ozan Aydın Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı TOKİ Başkanlığı vekili ile İhbar Olunan İstanbul Deri Organize Sanayi Bölgesi vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü, - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı TOKİ Başkanlığı vekili ile İhbar Olunan İstanbul Deri Organize Sanayi Bölgesi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davada taraf olmayan İhbar Olunan İstanbul Deri Organize Sanayi Bölgesi vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde, Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı TOKİ Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, İhbar Olunan İstanbul Deri Organize Sanayi Bölgesinden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, aşağıda yazılı kalan harcının TOKİ Başkanlığından alınmasına, taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 28/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.