Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/1755 · K. 2015/2562

20. Hukuk Dairesi         2015/1755 E.  ,  2015/2562 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada... 4. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle vasi tayini istemine ilişkindir. ...4. Sulh Hukuk Mahkemesince; vasi adayının dava dilekçesinde kısıtlı adayının kendi yerleşim yeri olan ...'de ikamet ettiğini beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlı adayı ...'ün adresinin ... adresi olduğu ve kısıtlı adayının geçici süre ile vasi adayının ikametgahı olan ... adresinde bulunduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Dosya kapsamından, kısıtlı adayının kısa bir süre geçici olarak ... İlçesinde bulunan ağabeyi olan vasi adayı ...’ün yanında kaldığı, adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin “... olduğu ve halen de bu adreste ikamet ettiği anlaşılmakla, davanın... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06.04.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.