Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2015/17746 · K. 2017/21890

22. Hukuk Dairesi         2015/17746 E.  ,  2017/21890 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya içeriğinden; davalı ... ... Oğulları İnşaat Taah. Tur. ve Pet. Ürn. San. Tic. A.Ş. vekili olan Av. ...’nın yargılama aşamasında her iki davalı adına dilekçe verdiği, süre tutum dilekçesinde de daval... Oğulları İnşaat Taah. Tur. ve Pet. Ürn. San. Tic. A.Ş. ile Üstün-el İnş. Petrol Ürünleri ve Turizm San. ve Tic. A.Ş. adına kararı temyiz ettiği, bir adet maktu temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcının Av. ...’nın adı yazılarak alındığı, bir adet nispi temyiz harcının da... Oğulları İnşaat Taah. Tur. Ve Pet. Ürn. San. Tic. A.Ş. vekili olarak Av. ...’nın adı yazılarak alındığı, diğer davalı Üstün-el İnş. Petrol Ürünleri ve Turizm San. ve Tic. A.Ş. adına vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı ve herhangi bir temyiz harcı yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Diğer yandan dosya içeriğinden, davacı tarafa temyiz dilekçesinin (süre tutum) tebliğ edilmediği görülmektedir. Bunun yanısıra, Hekimhan Asliye Hukuk Mahkemesi talimat evraklarının dosya içeriğinde fiziken bulunmadığı, UYAP’ta ise boş sayfa olarak açıldığı görülmektedir. Yukarıda belirtilen sebeplerle; 1-Öncelikle Av. ...’nın davalı ... İnş. Petrol Ürünleri ve Turizm San. ve Tic. A.Ş. adına düzenlenmiş usulüne uygun vekaletnamesinin dosyaya eklenmesini, eklenmediği takdirde davalı asile gerekçeli kararın tebliğ edilmesini ve temyize muvafakat verip vermediği hususunda gerekli işlemlerin yapılmasını müteakip neticesine göre daval...İnş. Petrol Ürünleri ve Turizm San. ve Tic. A.Ş.’nin dava ve harç türlerine de dikkat edilerek temyiz yoluna ilişkin harçları usulünce yatırması için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi gereğince uygulanmasına devam olunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434. maddesi uyarınca gerekli işlemler yerine getirilerek eksiklik giderildikten, 2-Davalı tarafın temyiz dilekçesinin (süre tutum) hukuki dinlenme hakkının sağlanması açısından davacı tarafa tebliğ edilmesi ve bu şekilde temyiz ve tebliğe ilişkin usuli işlemler tamamlandıktan, 3-Hekimhan Asliye Hukuk Mahkemesi talimat evrakları eklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.