Yargıtay 23. Ceza Dairesi · E. 2015/18100 · K. 2015/2456

23. Ceza Dairesi         2015/18100 E.  ,  2015/2456 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, tehdit, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından dolayı verilen ve her biri sonuç olarak 2.000 TL olan adli para cezalarının, karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olmadığı gözetilerek ve yine sanık hakkında katılan ...’ya karşı işlemiş olduğu kasten yaralama suçundan dolayı kurulan mahkumiyet hükmünde sanığın bu suçu şikâyetçi ...n’a karşı işlemiş olduğundan bahsedilmiş ise de; ilamın gerekçe kısmında suç mağdurunun doğru gösterildiği ve yapılan bu hatanın mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık ...’nin katılan ...’nın teyzesi olduğu, sanıkla katılan arasında bir kısmı adli mercilere de intikal etmiş olan olaylar nedeniyle husumet bulunduğu, suç tarihinde katılanın çalıştığı eczaneye gelen sanığın, katılan ile beraber söz konusu eczanede çalışan şikayetçi ...n’dan eczaneyi işleten...isimli kişiyi sorduğu, adı geçen şikayetçinin eczane sahibinin işyerinde olmadığını söylediği, bu sırada söze karışan katılanın eczane sahibinin gelmeyeceğini söyleyip sanıktan işyerinden çıkmasını istediği, ancak sanığın eczaneden çıkmayı reddettiği, bunun üzerine sanık ve katılanın tartışmaya başladıkları, yaşanan sözlü tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine sanığın katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, olayın devamında katılanın sanığa müdahale ederek onu yere yatırdığı ve şikayetçi ...n’dan polisi aramasını istediği, bu duruma sinirlenen sanığın şikayetçi ve katılanı "silah bulur ikinizi de öldürürüm, adam tutup sizi öldürteceğim" şeklinde tehdit ettiği ve yine cep telefonu ile polisi aramaya çalışan katılanın elinden telefonunu alarak yere atıp kırdığı, bu şekilde üzerine atılı kasten yaralama, tehdit ve mala zarar verme suçlarını işlediğinin iddia edildiği somut olayda, sanık savunmasına, şikayetçi ve katılan beyanlarına, 13/10/2009 tarihli tutanak içeriğine, katılan hakkında tanzim edilmiş adli rapor içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.