Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/1814 · K. 2015/1824

20. Hukuk Dairesi         2015/1814 E.  ,  2015/1824 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 29/09/2014 tarihli ve 2014/4547 Esas, 2014/8131 Karar sayılı ilâmıyla düzelterek onanmasına karar verilmiş, Dairemizin kararında maddî hata mevcudiyetinden bahisle bu hatanın düzeltilmesi mahkeme hâkimi tarafından istenilmiş olmakla, söz konusu karar ve dosya incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Dairemizin 29/09/2014 tarihli, 2014/4547 Esas ve 2014/8131 Karar sayılı düzelterek onama kararının son paragrafında; "Bu nedenle; mahkeme, hükmünün dört numaralı bendinin hükümden çıkarılarak yerine ''...... Köyü 106 ada 1 nolu parsel hakkında açılmış dava bulunmadığından tutanak aslının olağan yollarla kesinleştirilmesini teminen kadastro müdürlüğüne gönderilmesine'' fıkrası eklemek suretiyle düzeltilmesine, hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 438/7 maddesi gereğince düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA" ibarelerine yer verilmiştir. Kararda, 106 ada 1 parselin ...... Köyü'ne ait bulunduğu yazılmış ise de köy isminde hataya düşüldüğü belirtilerek, köy adının "...... Köyü" olarak düzeltilmesi suretiyle karardaki maddi hatanın giderilmesi istenmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 304/1. maddesi uyarınca, hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece re’sen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. 1086 sayılı Kanunun 459. maddesinin “İki tarafın isim ve sıfat ve neticei iddialarına mütaallik hatalar ve esas hükümdeki hesap hataları kendilerinin istimaından sonra mahkeme tarafından tashih olunur” şeklindeki birinci cümlesindeki düzenlemeye karşılık gelen bu düzenleme ile karardaki maddi hataların mahkemece re’sen veya taraflardan birinin talebi üzerine tashih edilebileceği kabul edilmiştir. Düzeltilebilecek yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, olayın gelişinden ve dosyanın incelenmesinden bir maddî hata olduğu kolayca anlaşılabilen ad veya soyaddaki harf hataları, rakamlardaki eksik yazımlar, açık kelime hataları gibi hatalardır. Hükümdeki açık maddi hatalar, hükmün yerine getirilmesine kadar düzeltilebilir. Hükümlerin tashihi, hükmün tavzihinde olduğu gibi hem ilk derece hem de Yargıtay kararlarına karşı istenebilir. Yargıtay onama ve bozma kararlarında açıkça maddi hatanın bulunması hallerinde, dosyanın yeniden incelenmesi mümkündür. Somut olayda, Dairemizin 29/09/2014 tarih, 2014/4547 Esas, 2014/8131 Karar sayılı ilâmının son paragrafında, "..... Köyü 106 ada 1 nolu parsel hakkında" ibaresine yer verilmiş ise de kadastro tutanakları, dava dilekçesi ve gerekçeli karardan köy adının "...." değil, "......" olduğu anlaşılmaktadır. Dosya kapsamı karşısında, köy adındaki bu yanlışlığın maddi hatadan kaynaklandığı tereddütsüz ve açık olduğundan, HMK'nın 304. maddesi uyarınca yanlışlığın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dairemizin 29/09/2014 tarih 2014/4547 Esas, 2014/8131 Karar sayılı "düzelterek onanma" ilamının son paragrafında yer alan ''..... Köyü 106 ada 1 nolu parsel hakkında" ibaresinde, “......” olarak yazılı bulunan köy adının ''......'' olarak düzeltilmesine 19/03/2015 günü oy birliği ile karar verildi.