Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2015/18158 · K. 2015/36444

3. Ceza Dairesi         2015/18158 E.  ,  2015/36444 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2014/13903 MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/09/2013 NUMARASI : 2013/258 (E) ve 2013/587 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık Sezgin müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık müdafiinin yüzüne karşı verilip 26.09.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 04.10.2013 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 2) Sanıklar hakkında, katılanı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Katılan hakkında Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 27.08.2012 tarihli geçici raporda; yüzde 3 cm'lik kesi, sol kaşta 2 cm'lik kesi ve sol frontal bölgede 2 cm'lik kesi mevcut olduğunun bildirilmesi karşısında, katılanın dosyada mevcut tüm raporlarının, Adli Tıp Kurumuna gönderilerek söz konusu yaralanmaların silahtan sayılan kesici bereleyici bir cismin vurulması sonucu veya elle ya da katılan yerde iken yüzüne tekme ile vurulması sonucu oluşup oluşamayacağı sorulup sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile olayda silahtan sayılan cisim kullanıldığı yönünde kanaat oluşmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, b) Kabule göre de; 1) 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 87/1-d maddeleri uyarınca tayin olunan 2'şer yıl hapis cezasının 3 yılın altında kalması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca 3'er yıla çıkarılması gerekirken 5'er yıl hapis cezasına çıkarılmak suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini, 2) Susma hakkı bulunan sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesine uygun yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, maddi gerçeğin ortayı çıkmasına katkıda bulunmadıkları gerekçesiyle takdiri indirim yapılmaması, 3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık Ramazan müdafiinin, katılanın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.